বিষাক্ত-মুক্ত ভবিষ্যত অত্যাধুনিক গবেষণা, প্রচারণা, গণসংগঠন এবং ভোক্তা সম্পৃক্ততার মাধ্যমে নিরাপদ পণ্য, রাসায়নিক এবং অনুশীলনের ব্যবহারকে উৎসাহিত করে একটি স্বাস্থ্যকর ভবিষ্যত তৈরিতে নিবেদিতপ্রাণ।
১৯৮০ সাল থেকে, মিথিলিন ক্লোরাইডের সংস্পর্শে আসার ফলে কয়েক ডজন ভোক্তা এবং শ্রমিকের মৃত্যুর ঘটনা ঘটেছে। রঙ পাতলা করার যন্ত্র এবং অন্যান্য পণ্যে ব্যবহৃত একটি রাসায়নিক যা শ্বাসরোধ এবং হৃদরোগের কারণে তাৎক্ষণিক মৃত্যু ঘটায় এবং ক্যান্সার এবং জ্ঞানীয় দুর্বলতার সাথেও যুক্ত।
গত সপ্তাহে EPA-এর মিথিলিন ক্লোরাইডের বেশিরভাগ ব্যবহার নিষিদ্ধ করার ঘোষণা আমাদের আশা জাগায় যে এই মারাত্মক রাসায়নিক থেকে আর কেউ মারা যাবে না।
প্রস্তাবিত নিয়ম অনুসারে, রাসায়নিকের যেকোনো ভোক্তা এবং বেশিরভাগ শিল্প ও বাণিজ্যিক ব্যবহার নিষিদ্ধ করা হবে, যার মধ্যে রয়েছে ডিগ্রেজার, দাগ অপসারণকারী, এবং রঙ বা আবরণ অপসারণকারী, অন্যান্য।
এতে সময়-সীমিত গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহারের অনুমতির জন্য কর্মক্ষেত্র সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা এবং মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ, ফেডারেল এভিয়েশন অ্যাডমিনিস্ট্রেশন, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ এবং নাসার জন্য উল্লেখযোগ্য ছাড় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ব্যতিক্রম হিসাবে, EPA "কর্মীদের আরও ভালভাবে সুরক্ষা দেওয়ার জন্য কঠোর এক্সপোজার সীমা সহ কর্মক্ষেত্রের রাসায়নিক সুরক্ষা প্রোগ্রাম" অফার করে। যথা, নিয়মটি দোকানের তাক এবং বেশিরভাগ কর্মক্ষেত্র থেকে অত্যন্ত বিষাক্ত রাসায়নিক অপসারণ করে।
এটা বলাই যথেষ্ট যে ১৯৭৬ সালের বিষাক্ত পদার্থ নিয়ন্ত্রণ আইন (TSCA) এর অধীনে ডাইক্লোরোমিথেন নিষিদ্ধকরণ অবশ্যই ঘটত না, যে সংস্কারের জন্য আমাদের জোট বছরের পর বছর ধরে কাজ করে আসছে, এটি কোনও ছোট কৃতিত্ব নয়।
বিষাক্ত পদার্থের বিরুদ্ধে ফেডারেল পদক্ষেপের গতি অগ্রহণযোগ্যভাবে ধীর। ২০১৭ সালের জানুয়ারিতে, যখন TSCA সংস্কার কার্যকর হয়, তখন EPA নেতৃত্ব নিয়ন্ত্রক বিরোধী অবস্থান গ্রহণ করায় কোনও লাভ হয়নি। তাই আমরা এখানে, সংশোধিত নিয়ম স্বাক্ষরিত হওয়ার প্রায় সাত বছর পরে, এবং এটি কেবল দ্বিতীয়বারের মতো যখন EPA তার আদেশের অধীনে "বিদ্যমান" রাসায়নিকের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে।
জনস্বাস্থ্যকে বিষাক্ত রাসায়নিক থেকে রক্ষা করার ক্ষেত্রে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। আজ পর্যন্ত পরিচালিত কার্যক্রমের সময়রেখা এই পর্যায়ে পৌঁছানোর জন্য বছরের পর বছর ধরে করা গুরুত্বপূর্ণ কাজের প্রমাণ দেয়।
অবাক হওয়ার কিছু নেই যে, সংস্কারকৃত TSCA দ্বারা মূল্যায়ন এবং নিয়ন্ত্রিত EPA-এর "শীর্ষ ১০" রাসায়নিকের তালিকায় মিথিলিন ক্লোরাইড রয়েছে। ১৯৭৬ সালে, রাসায়নিকের তীব্র সংস্পর্শে আসার কারণে তিনটি মৃত্যুর ঘটনা ঘটে, যার ফলে EPA-কে রঙ অপসারণকারী যন্ত্রে এর ব্যবহার নিষিদ্ধ করতে বাধ্য করা হয়।
২০১৬ সালের অনেক আগেই EPA-এর কাছে এই রাসায়নিকের বিপদ সম্পর্কে যথেষ্ট প্রমাণ ছিল - প্রকৃতপক্ষে, বিদ্যমান প্রমাণ তৎকালীন প্রশাসক জিনা ম্যাকার্থিকে সংস্কারকৃত TSCA-এর অধীনে EPA-এর ক্ষমতা ব্যবহার করতে প্ররোচিত করেছিল, প্রস্তাব করেছিল যে ২০১৬ সালের শেষের দিকে ভোক্তা এবং কর্মক্ষেত্রে মিথিলিন ক্লোরাইডযুক্ত রঙ এবং আবরণ অপসারণের উপায় নিষিদ্ধ করা হয়েছে। ব্যবহার।
আমাদের কর্মী এবং জোটের অংশীদাররা নিষেধাজ্ঞার সমর্থনে EPA-এর প্রাপ্ত হাজার হাজার মন্তব্যের মধ্যে অনেকগুলি ভাগ করে নিতে পেরে অত্যন্ত আনন্দিত। জাতীয় অংশীদাররা লো'স এবং দ্য হোম ডিপোর মতো খুচরা বিক্রেতাদের নিষেধাজ্ঞা সম্পূর্ণরূপে কার্যকর হওয়ার আগে এই পণ্যগুলি বিক্রি বন্ধ করতে রাজি করানোর আমাদের প্রচারণায় যোগ দিতে পেরে উত্তেজিত।
দুর্ভাগ্যবশত, স্কট প্রুইটের নেতৃত্বে পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা উভয় নিয়ম বাতিল করেছে এবং একটি বৃহত্তর রাসায়নিক মূল্যায়নের পদক্ষেপ বিলম্বিত করেছে।
EPA-এর নিষ্ক্রিয়তায় ক্ষুব্ধ হয়ে, এই জাতীয় পণ্য খেয়ে মারা যাওয়া তরুণদের পরিবারগুলি ওয়াশিংটনে EPA কর্মকর্তা এবং কংগ্রেসের সদস্যদের সাথে দেখা করতে এবং মিথিলিন ক্লোরাইডের প্রকৃত বিপদ সম্পর্কে জনগণকে শিক্ষিত করতে ভ্রমণ করে। তাদের মধ্যে কেউ কেউ অতিরিক্ত সুরক্ষার জন্য EPA-এর বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য আমাদের এবং আমাদের জোট অংশীদারদের সাথে যোগ দিয়েছেন।
২০১৯ সালে, যখন EPA প্রশাসক অ্যান্ড্রু হুইলার ভোক্তাদের কাছে বিক্রি নিষিদ্ধ করার ঘোষণা দেন, তখন আমরা লক্ষ্য করি যে এই পদক্ষেপটি জনপ্রিয় হলেও, এটি এখনও শ্রমিকদের ঝুঁকির মধ্যে ফেলে।
দুই মৃত যুবকের মা এবং আমাদের ভার্মন্ট পিআইআরজি অংশীদাররা ফেডারেল আদালতের একটি মামলায় আমাদের সাথে যোগ দিয়েছেন, যেখানে EPA ভোক্তাদের যে সুরক্ষা প্রদান করে, শ্রমিকদের জন্য একই সুরক্ষা দাবি করা হয়েছে। (যেহেতু আমাদের মামলাটি অনন্য নয়, আদালত NRDC, ল্যাটিন আমেরিকান জবস কাউন্সিল এবং হ্যালোজেনেটেড সলভেন্ট ম্যানুফ্যাকচারার্স অ্যাসোসিয়েশনের আবেদনের সাথে যোগ দিয়েছে। পরবর্তীটি যুক্তি দেয় যে EPA-এর ভোক্তাদের ব্যবহার নিষিদ্ধ করা উচিত নয়।) বিচারক শিল্প বাণিজ্য গোষ্ঠীর ভোক্তা সুরক্ষা নিয়ম বাতিল করার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করলেও, আমরা গভীরভাবে হতাশ যে 2021 সালে আদালত EPA-কে এই বিপজ্জনক রাসায়নিকের সংস্পর্শে আসা বাণিজ্যিক ব্যবহার নিষিদ্ধ করার নির্দেশ দিতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে।
ইপিএ যখন মিথিলিন ক্লোরাইডের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করে চলেছে, তখন আমরা এই রাসায়নিকের সমস্ত ব্যবহারের সুরক্ষার জন্য চাপ অব্যাহত রেখেছি। ২০২০ সালে যখন ইপিএ তার ঝুঁকি মূল্যায়ন প্রকাশ করে এবং নির্ধারণ করে যে ৫৩টি আবেদনের মধ্যে ৪৭টি "অযৌক্তিক ঝুঁকি" তৈরি করে, তখন এটি কিছুটা আশ্বস্ত করেছিল। আরও উৎসাহব্যঞ্জক বিষয় হল, নতুন সরকার পুনর্মূল্যায়ন করেছে যে পিপিইকে কর্মীদের সুরক্ষার উপায় হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়, এবং দেখেছে যে পর্যালোচনা করা ৫৩টি ব্যবহারের মধ্যে একটি ছাড়া বাকি সবগুলিই অযৌক্তিক ঝুঁকির প্রতিনিধিত্ব করে।
আমরা বারবার EPA এবং হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তাদের সাথে দেখা করেছি যারা ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং নীতিমালা তৈরি করেছেন, EPA-এর বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা কমিটির কাছে সমালোচনামূলক সাক্ষ্য দিয়েছেন এবং যারা সেখানে উপস্থিত থাকতে পারেননি তাদের গল্প বলেছেন।
আমরা এখনও শেষ করিনি - ফেডারেল রেজিস্টারে একটি নিয়ম প্রকাশিত হওয়ার পরে, 60 দিনের মন্তব্যের সময়কাল থাকবে, যার পরে ফেডারেল সংস্থাগুলি মন্তব্যগুলি বিশ্লেষণ করবে এবং চূড়ান্ত সংস্করণে পরিণত হবে।
আমরা EPA-কে দ্রুত একটি শক্তিশালী নিয়ম জারি করে কাজটি সম্পন্ন করার জন্য অনুরোধ করছি যা সমস্ত শ্রমিক, ভোক্তা এবং সম্প্রদায়কে সুরক্ষা দেয়। আমাদের অনলাইন পিটিশনের মাধ্যমে মন্তব্য করার সময় আপনার মতামত জানান।