মার্কিন পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা (EPA) ডাইক্লোরোমিথেন, যা ডাইক্লোরোমিথেন নামেও পরিচিত, একটি সাধারণভাবে ব্যবহৃত দ্রাবক এবং প্রক্রিয়াকরণ সহায়ক, এর প্রায় সকল ব্যবহারের উপর নিষেধাজ্ঞার প্রস্তাব করেছে। প্রস্তাবিত নিষেধাজ্ঞা অনেক শিল্পের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে, যেখানে ২০১৯ সালে ১০০ থেকে ২৫০ মিলিয়ন পাউন্ড রাসায়নিক উৎপাদিত বা আমদানি করা হয়েছিল। HFC-32 উৎপাদনের জন্য বিকারক হিসেবে ব্যবহার সহ অবশিষ্ট কয়েকটি ব্যবহার বর্তমান OSHA মানদণ্ডের চেয়ে আরও কঠোর বিধিনিষেধের আওতায় থাকবে।
EPA ৩ মে, ২০২৩ তারিখে ৮৩ ফেড. রেজিস্টার. ২৮২৮৪ তারিখে প্রকাশিত একটি প্রস্তাবিত নিয়মে প্রস্তাবিত নিষেধাজ্ঞা এবং বিধিনিষেধ ঘোষণা করেছে। এই প্রস্তাবে ডাইক্লোরোমিথেনের অন্যান্য সকল ভোক্তা ব্যবহার নিষিদ্ধ করা হবে। ডাইক্লোরোমিথেনের যেকোনো শিল্প ও বাণিজ্যিক ব্যবহার, তাপ স্থানান্তর তরল বা অন্যান্য প্রক্রিয়া সহায়ক হিসেবে এবং দ্রাবক হিসেবে বেশিরভাগ ব্যবহার নিষিদ্ধ করা হবে, দশটি নির্দিষ্ট ব্যবহার ব্যতীত, যার মধ্যে দুটি অত্যন্ত বিশেষায়িত। নিষিদ্ধ এবং বাদ দেওয়া ব্যবহার এই সতর্কতার শেষে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। ভবিষ্যতে উল্লেখযোগ্য নতুন ব্যবহারের নিয়মগুলি এমন ব্যবহারগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে যা কোনও তালিকায় অন্তর্ভুক্ত নয়।
নিষেধাজ্ঞার আওতায় না থাকা দশটি ব্যবহার মিথিলিন ক্লোরাইডের জন্য OSHA স্ট্যান্ডার্ডের উপর ভিত্তি করে একটি কর্মক্ষেত্রে রাসায়নিক সুরক্ষা পরিকল্পনা (WCPP) বাস্তবায়নের প্রয়োজনীয়তা তৈরি করবে, তবে বিদ্যমান রাসায়নিক এক্সপোজার সীমা OSHA অনুমোদিত থেকে 92% কম।
আগ্রহী পক্ষগুলিকে প্রস্তাবিত নিয়মের উপর মন্তব্য জমা দেওয়ার জন্য ৩ জুলাই, ২০২৩ পর্যন্ত সময়সীমা রয়েছে। EPA ৪৪টি বিষয়ে মন্তব্য চেয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে WCPP-এর প্রয়োজনীয়তা নির্দিষ্ট ব্যবহারের নিষেধাজ্ঞা প্রতিস্থাপন করা উচিত কিনা এবং একটি ত্বরিত নিষেধাজ্ঞার সময়সূচী সম্ভব কিনা। EPA কোনও নিষিদ্ধ ব্যবহারকে গুরুত্বপূর্ণ বা অপরিহার্য ব্যবহার হিসাবে যোগ্য কিনা সে বিষয়েও মন্তব্য চেয়েছে, কারণ কোনও নিরাপদ বিকল্প উপলব্ধ নেই।
এই প্রস্তাবটি EPA কর্তৃক প্রস্তাবিত দ্বিতীয় দশটি মূল রাসায়নিকের জন্য যা বিষাক্ত পদার্থ নিয়ন্ত্রণ আইন (TSCA) এর ধারা 6 এর অধীনে ঝুঁকি মূল্যায়নের বিষয়। প্রথমত, এটি ক্রাইসোটাইলের অন্যান্য সমস্ত ব্যবহার নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব। তৃতীয় নিয়মটি পারক্লোরিথিলিন সম্পর্কিত, যা 23 ফেব্রুয়ারী, 2023 সাল থেকে অফিস অফ ম্যানেজমেন্ট অ্যান্ড বাজেট (OMB) দ্বারা পর্যালোচনাধীন রয়েছে। 20 মার্চ, 2023 পর্যন্ত, ক্রাইসোটাইলের জন্য একটি খসড়া চূড়ান্ত নিয়ম (আমাদের সতর্কতা দেখুন) OMB পর্যালোচনাধীন রয়েছে।
জুন ২০২০ সালের ঝুঁকি মূল্যায়নে ছয়টি ছাড়া বাকি সব ক্ষেত্রেই অযৌক্তিক ঝুঁকি পাওয়া গেছে যেখানে মিথিলিন ক্লোরাইড ব্যবহার করা হয়েছিল। এখন ছয়টি শর্তই WCPP প্রয়োজনীয়তার সাপেক্ষে প্রস্তাবিত ব্যবহারের শর্তাবলীর তালিকায় রয়েছে। ২০২২ সালের নভেম্বরে ঝুঁকির সংজ্ঞায় দেখা গেছে যে ডাইক্লোরোমিথেন সামগ্রিকভাবে একটি অযৌক্তিক ঝুঁকি তৈরি করে, ব্যবহারের শুধুমাত্র একটি শর্ত (বাণিজ্যিক বিতরণ) সংজ্ঞার সাথে প্রাসঙ্গিক নয়। প্রস্তাবিত নিষেধাজ্ঞায় নিষিদ্ধ উদ্দেশ্যে বাণিজ্যিক বিতরণ অন্তর্ভুক্ত থাকবে, তবে WCPP-সম্মত ব্যবহারের জন্য নয়। ডাইক্লোরোমিথেন একটি অযৌক্তিক ঝুঁকি তৈরি করে তা আবিষ্কার করার পর, TSCA-এর ধারা ৬(a) এখন EPA-কে রাসায়নিকের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার নিয়ম গ্রহণ করতে বাধ্য করে যাতে এটি আর এমন ঝুঁকি তৈরি না করে।
EPA পূর্বে গ্রাহকদের রঙ এবং আবরণ অপসারণের জন্য মিথিলিন ক্লোরাইড ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছিল, 40 CFR § 751.105। EPA বর্তমানে ধারা 751.105 এর আওতাভুক্ত নয় এমন সমস্ত ভোক্তা ব্যবহার নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব করছে, যার মধ্যে মিথিলিন ক্লোরাইড এবং এই উদ্দেশ্যে মিথিলিন ক্লোরাইডযুক্ত পণ্যগুলির উত্পাদন, প্রক্রিয়াকরণ এবং বাণিজ্যিক বিতরণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
এছাড়াও, EPA ডাইক্লোরোমিথেনের সমস্ত শিল্প ও বাণিজ্যিক ব্যবহার নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব করছে যা WCPP প্রয়োজনীয়তার অধীন নয়, যার মধ্যে রয়েছে উৎপাদন, প্রক্রিয়াকরণ, বাণিজ্যিক বিতরণ এবং ব্যবহারের এই শর্তাবলীর অধীনে ব্যবহার।
এই সতর্কতার শেষে ৪৫টি শিল্প, বাণিজ্যিক এবং ভোক্তা অবস্থার তালিকা রয়েছে যা নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব করা হয়েছে। এই তালিকাটি ২০২০ সালের ঝুঁকি মূল্যায়ন থেকে নেওয়া হয়েছে। এছাড়াও, EPA একটি উল্লেখযোগ্য নতুন ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ (SNUR) গ্রহণ করার পরিকল্পনা করেছে যা ঝুঁকি মূল্যায়নে অন্তর্ভুক্ত নয় এমন যেকোনো ডাইক্লোরোমিথেন বা ডাইক্লোরোমিথেন ধারণকারী পণ্যের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে। জানুয়ারিতে প্রকাশিত নিয়ন্ত্রক এজেন্ডায় ২০২৩ সালের এপ্রিলের মধ্যে একটি প্রস্তাবিত SNUR (EPA ইতিমধ্যেই সেই তারিখটি মিস করেছে) এবং ২০২৪ সালের মার্চের মধ্যে একটি চূড়ান্ত SNUR প্রজেক্ট করা হয়েছে।
EPA অনুমান করে যে এই নিষেধাজ্ঞা মোট বার্ষিক মিথিলিন ক্লোরাইড উৎপাদন বা TSCA এবং অন্যান্য ব্যবহারের জন্য আমদানির প্রায় এক-তৃতীয়াংশের জন্য দায়ী থাকবে।
[T] প্রস্তাবিত নিয়মটি TSCA-এর ধারা 3(2)(B)(ii)-(vi) এর অধীনে "রাসায়নিক" এর সংজ্ঞা থেকে বাদ দেওয়া কোনও পদার্থের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না। এই ব্যতিক্রমগুলির মধ্যে রয়েছে, কিন্তু সীমাবদ্ধ নয়... ফেডারেল খাদ্য, ওষুধ এবং প্রসাধনী আইনের ধারা 201-এ সংজ্ঞায়িত যেকোনো খাদ্য, খাদ্যতালিকাগত সম্পূরক, ওষুধ, প্রসাধনী, বা ডিভাইস, যখন বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে তৈরি, প্রক্রিয়াজাত বা বিতরণ করা হয়। . খাদ্য, খাদ্যতালিকাগত সম্পূরক, ওষুধ, প্রসাধনী বা সরঞ্জামে ব্যবহারের জন্য...
ফেডারেল ফুড, ড্রাগ এবং কসমেটিক আইনের ধারা 201(h) এ সংজ্ঞায়িত চিকিৎসা ব্যবহারের জন্য ব্যাটারি তৈরিতে আঠালো পদার্থের ক্ষেত্রে, "যদি যন্ত্র হিসেবে তৈরি, প্রক্রিয়াজাত বা বিতরণ করা হয়" তবে "যন্ত্র" হিসাবে যোগ্যতা অর্জনকারী নির্দিষ্ট ব্যবহারগুলিকে "রাসায়নিক" সংজ্ঞা থেকে বাদ দেওয়া হবে এবং এইভাবে যদি এটি আরও উন্নত করা হয় তবে নিয়ন্ত্রণের অধীন হবে না।
একটি ফার্মাসিউটিক্যাল প্রক্রিয়ায় একটি বদ্ধ সিস্টেমে কার্যকরী তরল হিসাবে ডাইক্লোরোমিথেন ব্যবহারের জন্য ওষুধ পরিশোধনে একটি নিষ্কাশন দ্রাবক হিসাবে এর ব্যবহার প্রয়োজন, এবং [EPA] এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে এই ব্যবহারটি উপরের সংজ্ঞাগুলির ব্যতিক্রমের আওতায় পড়ে, TSCA অনুসারে "রাসায়নিক" নয়।
মিথিলিন ক্লোরাইড এবং মিথিলিন ক্লোরাইডযুক্ত পণ্যের সংরক্ষণ সীমিত করে এমন প্রণোদনা নিষিদ্ধ করা। নিষিদ্ধ পণ্যের বিতরণ চ্যানেল পরিষ্কার করার জন্য অতিরিক্ত সময় প্রয়োজন কিনা, সে বিষয়ে EPA মন্তব্য করতে বলেছে। এখনই মন্তব্যের অনুরোধের পরিপ্রেক্ষিতে, EPA পরবর্তী সময়ে মেয়াদ বৃদ্ধির অনুরোধ বিবেচনা করতে কম আগ্রহী হতে পারে।
৪৫টি নিষিদ্ধ ব্যবহারের শর্তাবলী অনুসারে, মিথিলিন ক্লোরাইড অনেক শিল্পে ব্যবহৃত হয়, যার মধ্যে দ্রাবক এবং প্রক্রিয়াকরণ সহায়ক হিসেবেও অন্তর্ভুক্ত। ফলস্বরূপ, প্রস্তাবটি চূড়ান্ত হলে, কয়েক ডজন শিল্পকে প্রভাবিত করবে। ২০২০ ঝুঁকি মূল্যায়ন প্রয়োগের কিছু ক্ষেত্র তুলে ধরে:
ডাইক্লোরোমিথেনের বিস্তৃত ব্যবহার রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে সিলেন্ট, অটোমোটিভ পণ্য এবং রঙ এবং আবরণ অপসারণকারী। ডাইক্লোরোমিথেন রঙ পাতলা করার জন্য এবং ওষুধ ও ফিল্ম আবরণ প্রয়োগে একটি প্রক্রিয়া দ্রাবক হিসাবে সুপরিচিত। এটি পলিউরেথেনের জন্য ব্লোয়িং এজেন্ট হিসাবে এবং HFC-32 এর মতো হাইড্রোফ্লুরোকার্বন (HFC) রেফ্রিজারেন্ট তৈরিতে ব্যবহৃত হয়। এটি ইলেকট্রনিক্স উত্পাদন, ধাতু পরিষ্কার এবং ডিগ্রীজিং এবং আসবাবপত্র সমাপ্তিতে ব্যবহৃত অ্যারোসল প্রোপেলেন্ট এবং দ্রাবকগুলিতেও পাওয়া যায়।
মিথিলিন ক্লোরাইডের বেশিরভাগ ব্যবহার নিষিদ্ধ করার সম্ভাবনা কার্যকর বিকল্পগুলি সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে। EPA বিকল্পগুলি মূল্যায়ন করার সময় এই বিষয়টি বিবেচনা করে, যা প্রস্তাবনায় নিম্নরূপ বর্ণনা করা হয়েছে:
বর্তমানে মিথিলিন ক্লোরাইড ধারণকারী পণ্যগুলির ব্যবহারের শর্তাবলী নির্ধারণের জন্য, EPA বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ শত শত অ-মিথিলিন ক্লোরাইড বিকল্প চিহ্নিত করেছে এবং যতদূর সম্ভব, বিকল্প মূল্যায়নে তাদের অনন্য রাসায়নিক গঠন বা উপাদানগুলি তালিকাভুক্ত করেছে।
EPA পেইন্ট এবং লেপ অপসারণ বিভাগে 65টি বিকল্প পণ্য চিহ্নিত করেছে, যার মধ্যে আসবাবপত্র সমাপ্তি একটি উপশ্রেণী (রেফারেন্স 48)। অর্থনৈতিক বিশ্লেষণে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, যদিও এই সমস্ত বিকল্প পণ্য কিছু আসবাবপত্র মেরামতের অ্যাপ্লিকেশনের নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে উপযুক্ত নাও হতে পারে, যান্ত্রিক বা তাপীয় পদ্ধতিগুলি পেইন্ট এবং লেপ অপসারণের জন্য মিথিলিন ক্লোরাইডযুক্ত পণ্য ব্যবহারের অ-রাসায়নিক বিকল্প হতে পারে। … …EPA বিশ্বাস করে যে বাজারে প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর বিকল্প রয়েছে…
[A] প্রক্রিয়াকরণ সহায়ক হিসেবে চিহ্নিত না হওয়া মিথিলিন ক্লোরাইডের বিকল্প। EPA এই চুক্তির অধীনে প্রস্তাবিত নিয়ন্ত্রণ বিকল্পগুলির সাথে সম্পর্কিত মিথিলিন ক্লোরাইড প্রক্রিয়াকরণ সহায়কের সম্ভাব্য বিকল্পগুলির তথ্যের জন্য অনুরোধ করছে।
সংযোজন হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে এমন চিহ্নিত বিকল্পের অভাব একটি সম্ভাব্য সমস্যা। EPA ব্যবহারের শর্তাবলী বর্ণনা করে:
কোনও প্রক্রিয়া বা প্রক্রিয়াজাতকরণ সরঞ্জামের কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য ডাইক্লোরোমিথেনের শিল্প বা বাণিজ্যিক ব্যবহার, অথবা যখন কোনও প্রক্রিয়ায় বা কোনও পদার্থ বা মিশ্রণে ডাইক্লোরোমিথেন যোগ করা হয় যাতে পদার্থ বা মিশ্রণের pH পরিবর্তন বা বাফার করা যায়। চিকিত্সাকারী এজেন্ট বিক্রিয়া পণ্যের অংশ হয়ে ওঠে না এবং ফলস্বরূপ পদার্থ বা পণ্যের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে না।
ডাইক্লোরোমিথেন একটি "প্রক্রিয়া সংযোজন" হিসেবে ব্যবহৃত হয় এবং বদ্ধ সিস্টেমে তাপ স্থানান্তর মাধ্যম হিসেবে ব্যবহৃত হয়। প্রস্তাবিত নিয়মে ডাইক্লোরোমিথেনের এক্সপোজারের সম্ভাবনা কম থাকা সত্ত্বেও এর ব্যবহার নিষিদ্ধ করা হবে। তবে, প্রস্তাবনায় আরও বলা হয়েছে:
প্রক্রিয়াকরণ সহায়তা হিসেবে মিথিলিন ক্লোরাইড ব্যবহারকারী অন্যান্য সংস্থাগুলি মিথিলিন ক্লোরাইডের জন্য প্রস্তাবিত WCPP প্রয়োজনীয়তা কতটা মেনে চলবে সে সম্পর্কে মন্তব্যের জন্য EPA অনুরোধ করেছে। যদি বেশ কয়েকটি সংস্থা পর্যবেক্ষণ তথ্য এবং প্রক্রিয়া বর্ণনার সংমিশ্রণের মাধ্যমে প্রমাণ করতে পারে যে মিথিলিন ক্লোরাইডের অব্যাহত ব্যবহার কর্মীদের অযথা ঝুঁকির মুখে ফেলে না, তাহলে EPA এমন একটি নিয়ন্ত্রণ চূড়ান্ত করার ইচ্ছা নিশ্চিত করে যার অধীনে [যেমন তাপ স্থানান্তর মাধ্যম হিসেবে ব্যবহার] বা ব্যবহারের সাধারণ শর্তাবলী [প্রক্রিয়াকরণ সহায়তা হিসেবে] WCPP অনুসারে চলতে পারে...
সুতরাং, যেসব কোম্পানি তাপ স্থানান্তর তরলের মতো কম প্রভাবশালী অ্যাপ্লিকেশনে মিথিলিন ক্লোরাইড ব্যবহার করে, তাদের কাছে WCPP বাস্তবায়নের জন্য EPA-কে প্রস্তাবিত নিষেধাজ্ঞা পরিবর্তন করার অনুরোধ করার বিকল্প রয়েছে - তবে শর্ত থাকে যে তারা EPA-কে দেখাতে পারে যে তারা নীচে আলোচিত WCCP প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলতে পারে। পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা আরও বলেছে:
যদি EPA এই ব্যবহারের শর্তের কোনও বিকল্প সনাক্ত করতে অক্ষম হয় এবং WCPP একটি অযৌক্তিক ঝুঁকি দূর করে তা নির্ধারণ করতে EPA-কে সক্ষম করার জন্য অতিরিক্ত তথ্য সরবরাহ না করে, তাহলে উপযুক্ত স্বভাব।
ধারা 6(d) অনুসারে EPA-কে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সম্মতি দাবি করতে হবে, কিন্তু চূড়ান্ত নিয়ম জারির 5 বছরের মধ্যে নয়। অন্য কথায়, এই ধরনের ব্যবহার সম্মতির সময়কাল বাড়ানোর জন্য যোগ্য হতে পারে।
HFC-32 উৎপাদনের জন্য উৎপাদন ও প্রক্রিয়াকরণ, পুনর্ব্যবহার এবং নিষ্পত্তি সহ নীচে তালিকাভুক্ত ব্যবহারের দশটি শর্তের জন্য, EPA নিষেধাজ্ঞার বিকল্প হিসাবে কর্মক্ষেত্রে এক্সপোজার নিয়ন্ত্রণ (অর্থাৎ WCPP) প্রস্তাব করেছে। নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে এক্সপোজার সীমা, নিয়ন্ত্রিত এলাকা, এক্সপোজার পর্যবেক্ষণ (ভাল পরীক্ষাগার অনুশীলন অনুসারে নতুন পর্যবেক্ষণ প্রয়োজনীয়তা সহ), সম্মতি অনুশীলন, শ্বাসযন্ত্রের সুরক্ষা, ত্বক সুরক্ষা এবং শিক্ষার প্রয়োজনীয়তা। এই নিয়মগুলি OSHA মিথিলিন ক্লোরাইড মান 29 CFR § 1910.1052 এর পরিপূরক, তবে মূলত একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন সহ সেই মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে।
OSHA মান (মূলত ১৯৯৭ সালে গৃহীত) এর একটি অনুমোদিত এক্সপোজার সীমা (PEL) ২৫ ppm (৮-ঘন্টা সময়-ওয়েটেড গড় (TWA)) এবং একটি স্বল্পমেয়াদী এক্সপোজার সীমা (STEL) ১২৫ ppm (১৫-মিনিট TWA)। তুলনামূলকভাবে, বর্তমান TSCA রাসায়নিক এক্সপোজার সীমা (ECEL) হল ২ ppm (৮ ঘন্টা TWA) এবং STEL হল ১৬ ppm (১৫ মিনিট TWA)। সুতরাং ECEL হল OSHA PEL এর মাত্র ৮% এবং EPA STEL হবে OSHA STEL এর ১২.৮%। নিয়ন্ত্রণ স্তরগুলি ECEL এবং STEL অনুসারে ব্যবহার করা উচিত, প্রযুক্তিগত নিয়ন্ত্রণগুলি প্রথম অগ্রাধিকার এবং ব্যক্তিগত সুরক্ষামূলক সরঞ্জাম ব্যবহার শেষ অবলম্বন।
এর অর্থ হল, যারা OSHA-এর প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে তারা প্রস্তাবিত ECEL এবং STEL পূরণ নাও করতে পারে। এই এক্সপোজার সীমা পূরণ করার ক্ষমতা সম্পর্কে সন্দেহ একটি কারণ যা EPA-কে মিথিলিন ক্লোরাইড এবং মিথিলিন ক্লোরাইডযুক্ত পণ্যের বেশিরভাগ শিল্প ও বাণিজ্যিক ব্যবহার নিষিদ্ধ করতে বাধ্য করেছে।
তালিকাভুক্ত উৎপাদন ও প্রক্রিয়াকরণের ব্যবহার ছাড়াও, WCPP বিধানগুলি মিথিলিন ক্লোরাইড এবং মিথিলিন ক্লোরাইডযুক্ত পণ্যগুলির নিষ্পত্তি ও প্রক্রিয়াকরণের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। ফলস্বরূপ, বর্জ্য নিষ্কাশন সংস্থা এবং পুনর্ব্যবহারকারীরা যারা TSCA প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে পরিচিত নাও হতে পারে তাদের OSHA মানদণ্ডের বাইরে যেতে হবে।
প্রস্তাবিত নিষেধাজ্ঞার বিস্তৃতি এবং প্রভাবিত হতে পারে এমন ব্যবহারকারী শিল্পের সংখ্যা বিবেচনা করে, এই প্রস্তাবিত নিয়মের উপর মন্তব্যগুলি স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। মন্তব্যগুলি 3 জুলাই, 2023 এর মধ্যে EPA-তে জমা দেওয়া হবে। প্রস্তাবনাটি সুপারিশ করে যে সংস্থাগুলি 2 জুন, 2023 এর মধ্যে কাগজপত্রের প্রয়োজনীয়তার উপর সরাসরি OMB-তে মন্তব্য জমা দেবে।
মন্তব্য করার আগে, কোম্পানি এবং বাণিজ্য সমিতিগুলি (তাদের সদস্যদের দৃষ্টিকোণ থেকে) নিম্নলিখিত বিষয়গুলি বিবেচনা করতে চাইতে পারে:
মন্তব্যকারীরা মিথিলিন ক্লোরাইডের ব্যবহার, এক্সপোজার সীমিত করার জন্য তাদের প্রকৌশল নিয়ন্ত্রণ, বর্তমান OSHA মিথিলিন ক্লোরাইড সম্মতি প্রোগ্রাম, মিথিলিন ক্লোরাইডের শিল্প স্বাস্থ্যবিধি পর্যবেক্ষণের ফলাফল (এবং এটি ECEL বনাম STEL তুলনার সাথে কীভাবে তুলনা করে) বিস্তারিতভাবে বলতে চাইতে পারেন। ; ব্যবহারের জন্য মিথিলিন ক্লোরাইডের বিকল্প সনাক্তকরণ বা পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত প্রযুক্তিগত সমস্যা; কোন তারিখে তারা বিকল্পে পরিবর্তন করতে পারে (যদি সম্ভব হয়); এবং মিথিলিন ক্লোরাইড ব্যবহারের গুরুত্ব।
এই ধরনের মন্তব্যগুলি এর ব্যবহারের জন্য সম্মতির সময়কাল বৃদ্ধিকে সমর্থন করতে পারে, অথবা TSCA এর ধারা 6(g) এর অধীনে নিষেধাজ্ঞা থেকে মিথিলিন ক্লোরাইডের নির্দিষ্ট ব্যবহারকে অব্যাহতি দেওয়ার জন্য EPA প্রয়োজনীয়তাকে সমর্থন করতে পারে। ধারা 6(g)(1) বলে:
যদি প্রশাসক এটি খুঁজে পান...
(ক) নির্দিষ্ট ব্যবহারগুলি গুরুত্বপূর্ণ বা অপরিহার্য ব্যবহার যার জন্য কোনও প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিকভাবে সম্ভাব্য নিরাপদ বিকল্প নেই, বিপদ এবং প্রভাব বিবেচনা করে;
(খ) ব্যবহারের নির্দিষ্ট শর্তাবলীর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কোনও প্রয়োজনীয়তা মেনে চলা জাতীয় অর্থনীতি, জাতীয় নিরাপত্তা, অথবা গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোকে মারাত্মকভাবে ব্যাহত করার সম্ভাবনা রয়েছে; অথবা
(গ) রাসায়নিক বা মিশ্রণ ব্যবহারের নির্দিষ্ট শর্তাবলী যুক্তিসঙ্গতভাবে উপলব্ধ বিকল্পগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্য স্বাস্থ্য, পরিবেশগত বা জননিরাপত্তা সুবিধা প্রদান করে।
যুক্তিসঙ্গত রেকর্ড রাখা, পর্যবেক্ষণ এবং প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয়তা সহ শর্তগুলি অন্তর্ভুক্ত করুন, যতক্ষণ না প্রশাসক নির্ধারণ করেন যে এই শর্তগুলি অব্যাহতির উদ্দেশ্য পূরণের সাথে সাথে স্বাস্থ্য এবং পরিবেশ রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয়।
প্রস্তাবনায় বলা হয়েছে যে যদি কোনও কার্যকর বিকল্প না থাকে এবং WCPP প্রয়োজনীয়তা পূরণ করা সম্ভব না হয় তবে EPA ধারা 6(g) মওকুফ করার কথা বিবেচনা করবে:
বিকল্পভাবে, যদি EPA এই ব্যবহারের শর্ত [তাপ স্থানান্তর মাধ্যম হিসেবে] এর বিকল্প নির্ধারণ করতে অক্ষম হয় এবং নতুন তথ্যের ভিত্তিতে, EPA নির্ধারণ করে যে ব্যবহারের উপর নিষেধাজ্ঞা জাতীয় নিরাপত্তা বা গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোকে মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করবে, তাহলে সংস্থাটি EPA TSCA ধারা 6(g) ছাড় পর্যালোচনা করবে।
মন্তব্যকারীরা WCPP প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে পারে কিনা তা নির্দেশ করতে পারেন, এবং যদি না হয়, তাহলে তারা কোন সীমিত এক্সপোজার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে পারে তা নির্দেশ করতে পারেন।
দাবিত্যাগ: এই আপডেটের সাধারণ প্রকৃতির কারণে, এখানে প্রদত্ত তথ্য সব পরিস্থিতিতে প্রযোজ্য নাও হতে পারে এবং আপনার নির্দিষ্ট পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে নির্দিষ্ট আইনি পরামর্শ ছাড়া এটি ব্যবহার করা উচিত নয়।
© বেভারিজ এবং ডায়মন্ড পিসি var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); |律师广告
কপিরাইট © var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); JD Ditto LLC