৩ মে, ২০২৩ তারিখে, EPA একটি প্রস্তাবিত ধারা ৬(a) বিষাক্ত পদার্থ নিয়ন্ত্রণ আইন (TSCA) ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা নিয়ম জারি করে যা ডাইক্লোরোমিথেনের উৎপাদন, আমদানি, প্রক্রিয়াকরণ, বিতরণ এবং ব্যবহারের উপর বিধিনিষেধ আরোপ করে। বিভিন্ন ভোক্তা এবং বাণিজ্যিক প্রয়োগে ব্যবহৃত দ্রাবক। গত বছর এটি তার নতুন "সর্ব-রাসায়নিক পদ্ধতি" এবং নীতির উপর ভিত্তি করে একটি সংশোধিত ঝুঁকি সংজ্ঞা প্রকাশ করার পর থেকে এটি EPA-এর প্রথম প্রস্তাবিত ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা নিয়ম যা কর্মীদের ব্যক্তিগত সুরক্ষামূলক সরঞ্জাম (PPE) পরতে বাধ্য করে। এটি ইতিমধ্যেই TSCA ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা বিধিনিষেধের আওতাধীন রাসায়নিক পদার্থের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নিয়ন্ত্রক নিষেধাজ্ঞার একটি উল্লেখযোগ্য সম্প্রসারণকেও প্রতিফলিত করে, যদিও পূর্ববর্তী EPA ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা কর্ম কাঠামোর অধীনে এই বিধিনিষেধগুলি আরও সীমাবদ্ধ ছিল।
EPA গৃহস্থালী ব্যবহারের জন্য ডাইক্লোরোমিথেনের বাণিজ্যিক উৎপাদন, প্রক্রিয়াকরণ এবং বিতরণ নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব করেছে; ডাইক্লোরোমিথেনের বেশিরভাগ শিল্প ও বাণিজ্যিক ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছে; একটি ব্যবহার-নির্দিষ্ট রাসায়নিক কর্মক্ষেত্র সুরক্ষা পরিকল্পনা (WCPP) কার্যকর থাকা এবং TSCA ধারা 6(g) অনুসারে মিথিলিন ক্লোরাইড ব্যবহারের জন্য নির্দিষ্ট সময়-সীমিত গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহারের ছাড় প্রদান করা প্রয়োজন যা অন্যথায় জাতীয় নিরাপত্তা এবং গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোর জন্য মারাত্মক ক্ষতির কারণ হতে পারে। প্রস্তাবিত নিয়ম সম্পর্কে মন্তব্য করার জন্য অংশীদারদের 3 জুলাই, 2023 পর্যন্ত সময় রয়েছে।
ডাইক্লোরোমিথেনের ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার ব্যবস্থা প্রস্তাব করার সময়, EPA দেখেছে যে ভোক্তা, বাণিজ্যিক এবং শিল্প অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে পদার্থের বারবার ব্যবহারের জন্য নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপ প্রয়োজন, প্রাথমিকভাবে নিষেধাজ্ঞা, যেমনটি প্রস্তাবিত নিয়মের সারণী 3 এ দেখানো হয়েছে। এই ব্যবহারের অনেক শর্তের মধ্যে রয়েছে, তবে সীমাবদ্ধ নয়, দ্রাবক, রঙ এবং আবরণ (এবং ধোয়া), বাষ্প ডিগ্রীজিং, আঠালো, সিল্যান্ট, সিল্যান্ট, টেক্সটাইল এবং কাপড় এবং গাড়ির যত্ন পণ্য পরিষ্কারের জন্য মিথিলিন ক্লোরাইডের শিল্প ও বাণিজ্যিক ব্যবহার। লুব্রিকেন্ট এবং লুব্রিকেন্ট, পাইপ অন্তরণ, তেল এবং গ্যাস ড্রিলিং, খেলনা, খেলাধুলা এবং ক্রীড়া সরঞ্জাম এবং প্লাস্টিক এবং রাবার পণ্য। EPA আরও নির্ধারণ করেছে যে ডাইক্লোরোমিথেনের সমস্ত মূল্যায়ন করা ভোক্তা ব্যবহার নিষিদ্ধ করা প্রয়োজন।
EPA দাবি করে যে প্রস্তাবের প্রয়োজনীয়তাগুলি মিথিলিন ক্লোরাইডের মোট বার্ষিক উৎপাদনের (TSCA এবং নন-TSCA ব্যবহার) প্রায় এক-তৃতীয়াংশের জন্য ব্যবহৃত ব্যবহার নিষিদ্ধ করে, "EPA যে উৎসটি অনুমোদন করার প্রস্তাব করেছে তা সরবরাহ করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে সঞ্চালিত স্টক রেখে যায়।" অব্যাহত ব্যবহার এই গুরুত্বপূর্ণ বা প্রাথমিক ব্যবহারগুলি সমালোচনামূলক ব্যবহার ছাড় বা WCPP এর মাধ্যমে করা হয়।
যখন EPA দেখতে পায় যে কোনও নির্দিষ্ট পদার্থের ঝুঁকি মূল্যায়নে মানব স্বাস্থ্য বা পরিবেশের জন্য অযৌক্তিক ক্ষতির ঝুঁকি রয়েছে, তখন তাকে অবশ্যই ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার প্রয়োজনীয়তাগুলি প্রয়োজনীয় পরিমাণে প্রস্তাব করতে হবে যাতে পদার্থটির আর এই ধরণের ঝুঁকি না থাকে। কোনও রাসায়নিকের উপর ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার বিধিনিষেধ আরোপ করার সময়, EPA-এর উচিত নিয়মের অর্থনৈতিক প্রভাব বিবেচনা করা, যার মধ্যে রয়েছে খরচ এবং সুবিধা, ব্যয়-কার্যকারিতা এবং অর্থনীতি, ছোট ব্যবসা এবং প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের উপর নিয়মের প্রভাব। পদার্থটি নিষিদ্ধ করা উচিত কিনা, প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর বিকল্প বিদ্যমান।
EPA মিথিলিন ক্লোরাইড ব্যবহার এবং তাদের কার্যকর তারিখের উপর নিম্নলিখিত নিষেধাজ্ঞার প্রস্তাব করে:
গ্রাহকদের মিথিলিন ক্লোরাইড সরবরাহকারী কোম্পানিগুলির জন্য EPA বিজ্ঞপ্তি এবং রেকর্ড রাখার প্রয়োজনীয়তাও চালু করেছে।
ভোক্তা ব্যবহারের জন্য রঙ এবং আবরণ অপসারণের জন্য ডাইক্লোরোমিথেনের ব্যবহার এই নিষেধাজ্ঞার অন্তর্ভুক্ত নয়, কারণ এই ব্যবহার ইতিমধ্যেই ২০১৯ সালে জারি করা বর্তমান EPA ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা নিয়মের আওতায় রয়েছে, যা ৪০ CFR § ৭৫১.১০১-এ সংশোধিত।
TSCA-এর ধারা 6(g) EPA-কে ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা নিয়মের প্রয়োজনীয়তা থেকে EPA-এর বিবেচনায় গুরুত্বপূর্ণ বা অপরিহার্য ব্যবহারের জন্য বিকল্পগুলিকে অব্যাহতি দেওয়ার অনুমতি দেয়। এটি EPA-কে যদি এই প্রয়োজনীয়তা মেনে চলার ফলে জাতীয় অর্থনীতি, জাতীয় নিরাপত্তা, বা গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোর গুরুতর ক্ষতি হবে বলে মনে করে তবেও ছাড়ের অনুমতি দেয়। মার্কিন পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে মিথিলিন ক্লোরাইডের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহার অব্যাহতির সুপারিশ করে:
ডাইক্লোরোমিথেনের অনুমোদিত ব্যবহারের জন্য EPA-এর প্রস্তাবিত WCPP-তে কর্মীদের এক্সপোজার থেকে রক্ষা করার জন্য ব্যাপক প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে শ্বাসযন্ত্রের সুরক্ষা, PPE ব্যবহার, এক্সপোজার পর্যবেক্ষণ, প্রশিক্ষণ এবং নিয়ন্ত্রিত ক্ষেত্র। এটি লক্ষণীয় যে EPA 8-ঘন্টা সময়-ওয়েটেড গড় (TWA) এর উপর ভিত্তি করে প্রতি মিলিয়নে 2 অংশের উপরে বায়ুবাহিত মিথিলিন ক্লোরাইড ঘনত্বের জন্য একটি বিদ্যমান রাসায়নিক এক্সপোজার সীমা (ECEL) প্রস্তাব করেছে, যা ডাইক্লোরোমিথেনের জন্য OSHA-এর বর্তমান অনুমতিযোগ্য এক্সপোজার সীমা (PEL) 25 ppm এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে কম। প্রস্তাবিত কর্ম স্তর ECEL মানের অর্ধেক হবে, যা কর্মীদের ECEL-এর উপরে ঘনত্বের সংস্পর্শে না আনার জন্য অতিরিক্ত পর্যবেক্ষণ কার্যক্রম শুরু করবে। EPA 15 মিনিটের নমুনা সময়কালে 16 ppm এর একটি স্বল্পমেয়াদী এক্সপোজার সীমা (EPA STEL) নির্ধারণ করারও সুপারিশ করে।
নিষেধাজ্ঞার পরিবর্তে, EPA নিম্নলিখিত ব্যবহারের শর্তাবলীর অধীনে কর্মীদের সুরক্ষার জন্য প্রয়োজনীয়তা প্রস্তাব করে:
প্রক্রিয়াজাতকরণ: একটি বিকারক হিসেবে। মনে রাখবেন যে EPA WCPP-এর অধীনে এই ব্যবহার চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় কারণ এটি বিবেচনা করে যে এই ব্যবহারের জন্য উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ডাইক্লোরোমিথেন পুনর্ব্যবহৃত করা হয়, যার প্রায় পুরোটাই HFC-32 উৎপাদনে ব্যবহৃত হয়। HFC-32 হল 2020 সালের আমেরিকান ইনোভেশন অ্যান্ড ম্যানুফ্যাকচারিং অ্যাক্ট (AIM অ্যাক্ট) এর অধীনে নিয়ন্ত্রিত পদার্থগুলির মধ্যে একটি। EPA আশা করে যে HFC-32 অনুমোদনের মাধ্যমে, এই নিয়ম প্রণয়ন বৈশ্বিক উষ্ণতা কমানোর সম্ভাব্য রাসায়নিকগুলিতে যাওয়ার প্রচেষ্টাকে বাধাগ্রস্ত করবে না।
মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ, নাসা, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি এবং ফেডারেল এভিয়েশন অ্যাডমিনিস্ট্রেশন, কোনও সংস্থা, অথবা কোনও সংস্থা বা এজেন্সি ঠিকাদার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, ঠিকাদারদের দ্বারা পরিচালিত বা পরিচালিত নিরাপত্তা-সমালোচনামূলক, ক্ষয়-সংবেদনশীল বিমান এবং মহাকাশযানের উপাদানগুলি থেকে রঙ এবং আবরণ অপসারণের জন্য শিল্প বা বাণিজ্যিক ব্যবহার।
মিশন-সমালোচনামূলক সামরিক এবং মহাকাশ যানে অ্যাক্রিলিক এবং পলিকার্বোনেটের জন্য আঠালো হিসাবে শিল্প বা বাণিজ্যিক ব্যবহার, বিশেষ ব্যাটারি বা এজেন্সি ঠিকাদারদের উৎপাদন সহ।
EPA-মূল্যায়িত ব্যবহারের পরিবেশের জন্য মিথিলিন ক্লোরাইড তৈরি, প্রক্রিয়াজাতকরণ, বিতরণ বা অন্যথায় ব্যবহার করা স্টেকহোল্ডাররা এই প্রস্তাবিত নজির-স্থাপনকারী নিয়মের অনেক দিক সম্পর্কে মন্তব্য করতে আগ্রহী হতে পারেন। আগ্রহী পক্ষগুলি নিম্নলিখিত ক্ষেত্রগুলিতে EPA-তে অবদান রাখার কথা বিবেচনা করতে পারে:
ব্যবহারের শর্তাবলীর ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা পদ্ধতির মূল্যায়ন: স্টেকহোল্ডাররা মূল্যায়ন করতে চাইতে পারেন যে ব্যবহারের প্রতিটি অবস্থার জন্য প্রস্তাবিত ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার প্রয়োজনীয়তাগুলি ব্যবহারের প্রতিটি অবস্থার জন্য EPA-এর মিথিলিন ক্লোরাইড ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং TSCA-এর ধারা 6-এর অধীনে EPA™ সংবিধিবদ্ধ ক্ষমতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা। উদাহরণস্বরূপ, যদি EPA দেখতে পায় যে ব্যবহারের নির্দিষ্ট শর্তাবলীর অধীনে মিথিলিন ক্লোরাইডের সাথে ত্বকের সংস্পর্শে আসা একটি অযৌক্তিক ঝুঁকি তৈরি করে, এবং যদি ঝুঁকি হ্রাস করার জন্য EPA-এর ত্বকের সুরক্ষার চেয়ে বেশি প্রয়োজন হয়, তাহলে স্টেকহোল্ডাররা এই ধরনের অতিরিক্ত প্রয়োজনীয়তার যথাযথতা মূল্যায়ন করতে চাইতে পারেন।
খরচ: EPA অনুমান করে যে এই প্রস্তাবিত নিয়মের সাথে সম্পর্কিত ক্রমবর্ধমান নন-ক্লোজার খরচ ২০ বছরে ৩% ছাড়ের হারে ১৩.২ মিলিয়ন ডলার এবং ২০ বছরে ৭% ছাড়ের হারে ১৪.৫ মিলিয়ন ডলার হবে। অংশীদাররা মূল্যায়ন করতে পারেন যে এই প্রস্তাবিত খরচগুলি প্রস্তাবিত নিয়ম বাস্তবায়নের সমস্ত দিককে অন্তর্ভুক্ত করে কিনা, যার মধ্যে রয়েছে পুনর্নবীকরণের খরচ (ব্যবহার নিষিদ্ধকরণ) অথবা ECEL 2 ppm এর সাথে সম্মতি সহ অব্যাহত ব্যবহারের অনুমতি দেওয়ার জন্য WCPP শর্তাবলী মেনে চলা।
WCPP-এর প্রয়োজনীয়তা: EPA যেসব ব্যবহারের শর্তাবলী নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব করছে, সেগুলির জন্য স্টেকহোল্ডাররা মূল্যায়ন করতে পারেন যে তাদের কাছে WCPP-এর সম্মতি সমর্থনকারী ডেটা আছে কিনা যা নিষেধাজ্ঞার পরিবর্তে পর্যাপ্তভাবে এক্সপোজার কমাবে (বিশেষ করে ব্যবহারের শর্তাবলীর জন্য যেখানে EPA WCPP-কে একটি প্রাথমিক বিকল্প হিসেবে প্রস্তাব করে, প্রস্তাবিত নিয়মে প্রস্তাবিত নিষেধাজ্ঞার বিকল্প)। স্টেকহোল্ডাররা WCPP-এর প্রয়োজনীয়তা মূল্যায়ন করতে এবং মিথিলিন ক্লোরাইডের জন্য OSHA মানদণ্ডের সাথে সম্মতি বিবেচনা করতেও চাইতে পারেন।
সময়সীমা: স্টেকহোল্ডাররা বিবেচনা করতে পারেন যে প্রস্তাবিত নিষেধাজ্ঞার সময়সূচীটি সম্ভব কিনা এবং অন্যান্য ব্যবহারগুলি গুরুত্বপূর্ণ-ব্যবহারের ছাড়ের জন্য আইনগত মানদণ্ড অনুসারে সময়-সীমাবদ্ধ গুরুত্বপূর্ণ-ব্যবহারের ছাড়ের জন্য বিবেচনার যোগ্য কিনা।
বিকল্প: স্টেকহোল্ডাররা মিথিলিন ক্লোরাইডের বিকল্পগুলির EPA মূল্যায়নের উপর মন্তব্য করতে পারেন এবং দেখতে পারেন যে নিয়মের অধীনে প্রস্তাবিত নিষিদ্ধ ব্যবহারগুলিতে রূপান্তরের জন্য সাশ্রয়ী মূল্যের, নিরাপদ বিকল্প আছে কিনা।
ন্যূনতম মাত্রা: EPA বিশেষভাবে ব্যর্থ হতে পারে এমন সুবিধার সংখ্যা এবং সংশ্লিষ্ট খরচ সম্পর্কে মন্তব্য করার অনুরোধ করেছে এবং প্রস্তাবিত নিয়মে নির্দিষ্ট শিল্প ও বাণিজ্যিক ব্যবহারের শর্তাবলীতে ডাইক্লোরোমিথেনের ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছে। EPA টেকসই শিল্প ও বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য নির্দিষ্ট ফর্মুলেশনে মিথিলিন ক্লোরাইডের ন্যূনতম মাত্রা (যেমন 0.1% বা 0.5%) নিষেধাজ্ঞা চূড়ান্ত করার সময় বিবেচনা করা উচিত কিনা এবং যদি তাই হয়, তাহলে কোন স্তরগুলিকে সর্বনিম্ন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত তা নিয়েও মন্তব্য করতে চায়।
সার্টিফিকেশন এবং প্রশিক্ষণ: ইপিএ তার প্রস্তাবে ব্যাখ্যা করেছে যে সার্টিফিকেশন এবং সীমাবদ্ধ অ্যাক্সেস প্রোগ্রামগুলি প্রশিক্ষিত এবং লাইসেন্সপ্রাপ্ত ব্যবহারকারীদের জন্য মিথিলিন ক্লোরাইডের ব্যবহার কতটা সীমাবদ্ধ করে তা বিবেচনা করে যাতে নিশ্চিত করা যায় যে কেবলমাত্র নির্দিষ্ট কিছু কারখানার কর্মী ডাইক্লোরোমিথেন কিনতে এবং ব্যবহার করতে পারেন। ব্যবহারের নির্দিষ্ট শর্তাবলীর অধীনে ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা পদ্ধতি হিসাবে কর্মীদের এক্সপোজার হ্রাসে সার্টিফিকেশন এবং প্রশিক্ষণ প্রোগ্রামগুলি কার্যকর হতে পারে কিনা সে বিষয়ে স্টেকহোল্ডাররা মন্তব্য করতে চাইতে পারেন, যার মধ্যে ইপিএ নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব করেছে এমন ব্যবহারের শর্তাবলীও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
অভ্যন্তরীণ পরামর্শদাতা এবং ব্যক্তিগত আইনজীবী হিসেবে তার অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে, জাভান রাসায়নিক, পরিবেশগত এবং নিয়ন্ত্রক সম্মতি সংক্রান্ত সমস্যায় ক্লায়েন্টদের সহায়তা করেন।
জাভানেহের পরিবেশগত অনুশীলনের অংশ হিসেবে, তিনি ক্লায়েন্টদের বিষাক্ত পদার্থ নিয়ন্ত্রণ আইন (TSCA), ফেডারেল কীটনাশক, ছত্রাকনাশক এবং ইঁদুরনাশক আইন (FIFRA), এবং রাজ্য প্রস্তাব 65 ক্যালিফোর্নিয়া এবং পরিষ্কারের পণ্য সহ অসংখ্য রাসায়নিক আইন থেকে উদ্ভূত সম্মতি এবং প্রয়োগের বিষয়ে পরামর্শ দেন। তথ্য অধিকার আইন। তিনি ক্লায়েন্টদের বিকাশে সহায়তা করেন...
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা (EPA) এর প্রাক্তন সিনিয়র অ্যাসোসিয়েট, গ্রেগ CERCLA/সুপারফান্ড আইনি বিষয়, পরিত্যক্ত ক্ষেত্র, RCRA, FIFRA এবং TSCA-তে অভিজ্ঞতার সাথে জটিল পরিবেশগত সমস্যা সমাধানে ক্লায়েন্টদের সহায়তা করার জন্য সংস্থা, নিয়ন্ত্রণ এবং প্রয়োগের উপর তার গভীর জ্ঞান ব্যবহার করেন।
পরিবেশগত আইনে গ্রেগের ১৫ বছরেরও বেশি অভিজ্ঞতা রয়েছে, তিনি নিয়ন্ত্রক, প্রয়োগকারী, মামলা-মোকদ্দমা এবং লেনদেন সংক্রান্ত বিষয়ে ক্লায়েন্টদের সহায়তা করেছেন। বেসরকারি এবং পাবলিক অনুশীলনে, বিশেষ করে পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থায়, তার অভিজ্ঞতা তাকে সুযোগ দিয়েছে...
ন্যান্সি পরিবেশগত নীতির প্রভাব সম্পর্কে শিল্প নেতাদের পরামর্শ দেন, যার মধ্যে রয়েছে রাসায়নিক নিয়ন্ত্রণ এবং সম্মতি কর্মসূচি, এবং তিনি টক্সিকোলজির একজন ডাক্তার হিসেবে জনস্বাস্থ্যের উপর তার গভীর জ্ঞান এবং ব্যবহারিক অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে।
ন্যান্সির জনস্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে ২০ বছরেরও বেশি অভিজ্ঞতা রয়েছে, যার মধ্যে ১৬টিই তিনি সরকারে ছিলেন, যার মধ্যে পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা (EPA) এবং হোয়াইট হাউসের উচ্চপদস্থ পদও রয়েছে। টক্সিকোলজির একজন ডাক্তার হিসেবে, রাসায়নিক ঝুঁকি মূল্যায়নে তার গভীর বৈজ্ঞানিক জ্ঞান রয়েছে,…
মার্কিন পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থার প্রাক্তন জেনারেল কাউন্সেল, ফ্লোরিডা ডিপার্টমেন্ট অফ এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশনের প্রাক্তন জেনারেল কাউন্সেল এবং মার্কিন বিচার বিভাগের প্রাক্তন পরিবেশগত মামলা-মোকদ্দমা অ্যাটর্নি হিসেবে, ম্যাট কৌশলগত দৃষ্টিকোণ থেকে বিভিন্ন শিল্পে ক্লায়েন্টদের পরামর্শ এবং প্রতিরক্ষা করেন।
ম্যাট তার ক্লায়েন্টদের পরিবেশগত নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে সাম্প্রতিক গুরুত্বপূর্ণ উন্নয়নের বিস্তৃত অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞান প্রদান করেন। EPA-এর জেনারেল কাউন্সেল হিসেবে, তিনি ২০১৭ সাল থেকে EPA দ্বারা প্রস্তাবিত প্রায় প্রতিটি প্রধান নিয়ন্ত্রণ তৈরি এবং প্রতিরক্ষার বিষয়ে পরামর্শ দিয়েছেন, এবং ব্যক্তিগতভাবে...
পল নিফেলার হান্টন অ্যান্ড্রুজ কুর্থের রিচমন্ড অফিসের একজন পরিবেশগত আইন বিশেষজ্ঞ, যার ১৫ বছরেরও বেশি অভিজ্ঞতা রয়েছে ক্লায়েন্টদের নিয়ন্ত্রক পরামর্শ, সম্মতি পরামর্শ প্রদান এবং বিচার ও আপিল পর্যায়ে পরিবেশগত ও দেওয়ানি আইন পরামর্শদাতার নেতৃত্ব দেওয়ার ক্ষেত্রে।
পলের একটি বহুমুখী অনুশীলন রয়েছে যার লক্ষ্য রাসায়নিক, বিপজ্জনক বর্জ্য আইন, এবং জল, ভূগর্ভস্থ জল এবং পানীয় জলের নিয়ন্ত্রণ এবং সম্মতি। তিনি রাজ্য এবং ফেডারেল দ্বারা ব্যবহৃত মৌলিক প্রযুক্তিগত কাঠামো বোঝেন...
ন্যাশনাল ল রিভিউ ওয়েবসাইট ব্যবহার করার আগে, আপনাকে অবশ্যই ন্যাশনাল ল রিভিউ (NLR) এবং ন্যাশনাল ল ফোরাম LLC-এর ব্যবহারের শর্তাবলী এবং গোপনীয়তা নীতি পড়তে হবে, বুঝতে হবে এবং তাতে সম্মত হতে হবে। ন্যাশনাল ল রিভিউ হল আইনি এবং ব্যবসায়িক নিবন্ধগুলির একটি বিনামূল্যের ডাটাবেস, কোনও লগইন প্রয়োজন নেই। www.NatLawReview.com-এর বিষয়বস্তু এবং লিঙ্কগুলি শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যের জন্য। কোনও আইনি বিশ্লেষণ, আইনি আপডেট বা অন্যান্য বিষয়বস্তু এবং লিঙ্কগুলিকে আইনি বা পেশাদার পরামর্শ বা এই ধরনের পরামর্শের বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। আপনার এবং ন্যাশনাল ল রিভিউ ওয়েবসাইট বা কোনও আইন সংস্থা, আইনজীবী, বা অন্যান্য পেশাদার বা সংস্থার মধ্যে তথ্যের আদান-প্রদান, যার বিষয়বস্তু ন্যাশনাল ল রিভিউ ওয়েবসাইটে অন্তর্ভুক্ত, কোনও অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট বা গোপনীয় সম্পর্ক তৈরি করে না। যদি আপনার আইনি বা পেশাদার পরামর্শের প্রয়োজন হয়, তাহলে অনুগ্রহ করে একজন অ্যাটর্নি বা অন্য উপযুক্ত পেশাদার উপদেষ্টার সাথে যোগাযোগ করুন। A
কিছু রাজ্যে আইনজীবী এবং/অথবা অন্যান্য পেশাদারদের নিয়োগ এবং পদোন্নতির বিষয়ে আইনি এবং নৈতিক নিয়ম রয়েছে। ন্যাশনাল ল রিভিউ কোনও আইন সংস্থা নয় এবং www.NatLawReview.com আইনজীবী এবং/অথবা অন্যান্য পেশাদারদের জন্য কোনও রেফারেল পরিষেবা নয়। NLR কারও ব্যবসায় হস্তক্ষেপ করতে বা কাউকে আইনজীবী বা অন্য পেশাদারের কাছে রেফার করতে চায় না বা করার কোনও ইচ্ছাও রাখে না। NLR আইনি প্রশ্নের উত্তর দেয় না এবং আপনি যদি আমাদের কাছ থেকে এই ধরনের তথ্য চান তবে আপনাকে কোনও আইনজীবী বা অন্য পেশাদারের কাছে রেফার করবে না।
কিছু রাজ্যের আইন অনুসারে, এই ওয়েবসাইটে নিম্নলিখিত বিজ্ঞপ্তিগুলির প্রয়োজন হতে পারে, যা আমরা এই নিয়মগুলির সম্পূর্ণ সম্মতিতে পোস্ট করি। আইনজীবী বা অন্য পেশাদারের পছন্দ একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত এবং শুধুমাত্র বিজ্ঞাপনের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত নয়। অ্যাটর্নি বিজ্ঞাপন বিজ্ঞপ্তি: পূর্ববর্তী ফলাফলগুলি অনুরূপ ফলাফলের গ্যারান্টি দেয় না। টেক্সাসের পেশাদার আচরণের নিয়ম মেনে চলার বিবৃতি। অন্যথায় উল্লেখ না করা হলে, অ্যাটর্নিরা টেক্সাস বোর্ড অফ লিগ্যাল স্পেশালিটি দ্বারা প্রত্যয়িত নন এবং NLR আইনি বিশেষত্ব বা অন্যান্য পেশাদার শংসাপত্রের কোনও পদবিগুলির নির্ভুলতা নিশ্চিত করতে পারে না।
জাতীয় আইন পর্যালোচনা – জাতীয় আইন ফোরাম এলএলসি ৩ গ্রান্ট স্কয়ার #১৪১ হিন্সডেল, আইএল ৬০৫২১ (৭০৮) ৩৫৭-৩৩১৭ অথবা টোল ফ্রি (৮৭৭) ৩৫৭-৩৩১৭। আপনি যদি ইমেলের মাধ্যমে আমাদের সাথে যোগাযোগ করতে চান, তাহলে অনুগ্রহ করে এখানে ক্লিক করুন।